Yang Perlu Anda Ketahui tentang 'Perbaikan Dokumen'

Jika Anda bertanya-tanya tentang semua artikel di berita beberapa tahun terakhir tentang 'perbaikan dokumen' atau 'perbaikan pembayaran dokumen', atau debat SGR, semoga artikel ini dapat membantu Anda memahami semuanya.

Apa itu SGR?

SGR adalah singkatan dari "Tingkat Pertumbuhan Berkelanjutan." Situs web American College of Physicians menyediakan tinjauan komprehensif SGR, dan mengapa itu adalah konsep "cacat fatal" yang mengakibatkan perdebatan berkelanjutan tentang pembayaran dokter.

Menurut ACP online, "formula SGR diberlakukan oleh Kongres sebagai bagian dari Balanced Budget Act of 1997 (BBA). Formula ini membatasi pertumbuhan pengeluaran untuk layanan dokter dengan menghubungkan pembaruan dengan tingkat target pertumbuhan belanja."

Formula SGR berdampak langsung pada berapa banyak dokter dibayar untuk merawat pasien Medicare, yang berusia di atas 65 tahun. Medicare adalah program asuransi yang didanai pemerintah yang dirancang untuk membantu menutupi populasi yang menua.

Siapa yang Debat SGR Berdampak Besar?

SGR dan pemotongan Medicare berpotensi dihasilkan dari itu, akan berdampak paling signifikan dan langsung kepada dokter yang merawat pasien yang lebih tua. Jika situasi SGR tidak terselesaikan, pemotongan gaji bisa sangat merusak, hal itu berpotensi memaksa beberapa dokter keluar dari praktik, yang pada gilirannya akan sangat mempengaruhi pasien senior.

Bagi banyak dokter, mayoritas praktik mereka mungkin terdiri dari pasien Medicare. Oleh karena itu, pengurangan tajam dalam penggantian Medicare akan secara signifikan berdampak pada pendapatan keseluruhan mereka.

Ringkasan ACP tentang situasi SGR selanjutnya mengatakan:

"Formula SGR tidak mengontrol volume … Ia memotong pembayaran tanpa memperhatikan kualitas atau efisiensi perawatan yang diberikan oleh seorang dokter individu.Setiap tahun sejak 2001, formula SGR saat ini yang cacat fatal telah mengancam untuk memaksakan pemotongan curam dalam pembayaran jadwal biaya dokter Medicare untuk perawatan yang diberikan kepada para senior Amerika."

Tentang Debat "Doc Fix"?

Debat ini sebagian besar tentang apakah undang-undang tersebut harus dicabut dan diganti atau tidak, untuk menghindari pemotongan di masa depan, tetapi biaya untuk melakukannya sangat tinggi. Pendirian resmi ACP adalah bahwa undang-undang tersebut harus dicabut dan diganti dengan formula pembayaran yang lebih baik, lebih realistis, dan adil untuk penggantian biaya Medicare.

Biaya untuk melakukannya adalah sekitar $ 138 miliar, yang turun dari $ 245 miliar yang diperkirakan pada tahun 2012, menurut ACP.

Karena biaya pencabutan undang-undang sangat tinggi, Kongres terus melakukan perbaikan sementara untuk mengesampingkan penyesuaian SGR dan pemotongan gaji berikutnya setiap tahun, yang juga menghabiskan banyak waktu dan uang. Juga, karena itu bukan solusi permanen, undang-undang sementara meninggalkan praktik dokter, dan perawatan pasien senior, tergantung pada keseimbangan setiap tahun ketika perbaikan sementara berakhir.

Apa solusinya?

Di situlah perdebatan memanas menjadi badai api. Beberapa orang berpikir bahwa berulang kali menerapkan perbaikan sementara adalah satu-satunya jawaban, karena mencabut undang-undang SGR sangat luar biasa mahal, tetapi membiarkan tingkat SGR saja akan menghasilkan pemotongan gaji yang melumpuhkan bagi dokter, itu dapat merusak tenaga kerja yang tidak dapat diperbaiki.

Ini adalah masalah yang sangat kompleks, dan setiap solusi permanen yang potensial kemungkinan akan memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan yang merugikan, seperti yang dilakukan oleh sebagian besar undang-undang yang kompleks.