Apakah Janji Keperawanan Benar-Benar Berhasil?

Ingat ketika janji keperawanan adalah yang paling digemari? Sepertinya baru kemarin ketika Jonas Brothers, Jessica Simpson, dan Miley Cyrus dijepret oleh cincin kemurnian olahraga paparazzi.

Cukup waktu berlalu untuk bertanya-tanya apakah janji keperawanan masa lalu berhasil. Lebih penting lagi, dari perspektif medis, kita sekarang dapat memeriksa kehati-hatian pendidikan yang hanya didanai pemerintah federal.

Janji Keperawanan Didefinisikan

Menulis untuk publikasi tersebut, Pediatrics, penulis Dr. Janet Elise Rosenbaum menyatakan, "Sebuah pantangan seksual atau janji 'keperawanan' adalah janji lisan atau tertulis untuk menahan diri dari aktivitas seksual, biasanya sampai pernikahan, dikelola setelah kurikulum sesi multi atau tunggal di kelompok pemuda agama, paroki dan sekolah umum, atau acara kelompok besar."

Menengok ke belakang, janji keperawanan adalah penemuan kelompok-kelompok evangelis dan pertama kali memulai debut mereka pada tahun 1993. Dalam waktu singkat, banyak kelompok Protestan dan Katolik memeluk janji semacam itu dan menjadikannya milik mereka. Meskipun beberapa pria muda memang mengambil janji ini, janji pantang sebagian besar diarahkan pada gadis remaja dan sering melibatkan ayah (pikir Purity Balls). Pada 1995, diperkirakan 13 persen remaja Amerika melaporkan telah mengambil janji keperawanan.

Yang paling memprihatinkan, janji keperawanan digabungkan dengan pendidikan pantang saja. Dengan kata lain, penyelenggara di program pantang hanya mengajarkan bahwa hanya cara untuk menghindari kehamilan atau infeksi menular seksual (IMS) sebelum menikah adalah dengan menghindari seks sebelum menikah. Seperti yang diketahui sebagian besar dari kita, kehamilan yang tidak diinginkan dan infeksi menular seksual dapat dihindari dengan menggunakan kondom.

Penelitian tentang Janji Keperawanan

Penelitian tentang janji keperawanan dan pendidikan hanya pantang agak berbeda, tetapi secara keseluruhan jelas bahwa intervensi seperti itu tidak berhasil - setidaknya tidak dengan cara yang banyak harapan.

Hasil dari penelitian berkekuatan tinggi dan longitudinal (ratusan peserta yang disurvei lima tahun setelah berjanji pantang sebelum menikah) yang ditulis oleh Rosenbaum dan diterbitkan dalam Pediatri menyarankan yang berikut:

• Baik pledger maupun non-pledger terlibat secara setara dalam hubungan seks pranikah, seks anal, dan oral
• Pledgers berbeda dari non-pledgers baik dalam jumlah pasangan seksual seumur hidup maupun usia pengalaman seksual pertama
• Lebih sedikit pemohon daripada yang tidak terikat menggunakan alat kontrasepsi dan kondom
• Meskipun baik pledger maupun non-pledger lebih kecil kemungkinannya untuk mengembangkan gonore dibandingkan dengan populasi remaja umum AS, baik pledger maupun non-pledger memiliki kemungkinan yang sama untuk mengembangkan klamidia dan trikomoniasis sebagai individu dalam populasi umum.
• 82 persen dari para penjamin membantah pernah berjanji di tempat pertama

Yang perlu diperhatikan, dalam penelitian ini, para pledger dan non-pledger dicocokkan sedekat mungkin dengan menggunakan kriteria program pro-abstinensi. Selain itu, Rosenbaum menunjukkan bahwa alasan mengapa pledger menggunakan kontrasepsi dan kondom lebih sedikit mungkin ada hubungannya dengan sikap yang diambil oleh program abstinensi saja yang menolak intervensi seperti itu tidak efektif.

Hasil dari studi longitudinal atau jangka panjang lain yang diterbitkan dalam Jurnal Kesehatan Remaja menunjukkan bahwa meskipun pemohon (dibandingkan dengan yang bukan pemohon) transisi ke hubungan seksual kemudian dan memiliki lebih sedikit paparan seksual dalam hal kumulatif, tidak ada perbedaan dalam tingkat paparan infeksi menular seksual di antara kedua kelompok ini.

Hasil ini menunjukkan bahwa meskipun beberapa program janji pantang saja dapat menunda usia seks pertama di beberapa, dari perspektif epidemiologi, manfaat ini diimbangi dengan penggunaan yang terbatas atau apresiasi metode kontrasepsi di antara para pledger. Dengan kata lain, bahkan jika seseorang mengambil janji keperawanan, pada saat dia akhirnya melakukan hubungan seks, jenis kelamin ini lebih mungkin untuk tidak dilindungi.

Untungnya, kita hidup di negara di mana hak individu untuk mengambil janji keperawanan dan mengenakan cincin kemurnian. Namun, banyak dari program ini yang hanya pantang didanai oleh pemerintah federal. Bahkan, selama dua dekade terakhir, ratusan juta dolar telah dicurahkan ke dalam program-program pantang saja yang menjadikannya program-program yang kami, sebagai pembayar pajak, mendanai. Bahkan selama pemerintahan Obama, uang telah dicurahkan ke dalam program-program ini untuk alasan yang tidak jelas. Selain itu, menurut beberapa sumber, pemerintah gagal memantau apakah program-program ini berhasil dan lebih fokus pada sensus program atau jumlah keterlibatan.

Intinya

Karena program-program ini sebagian didanai oleh uang kita, program-program ini harus bertanggung jawab terhadap standar konsensus yang menguntungkan masyarakat dan mengindahkan nasihat para peneliti, dokter, dan pejabat kesehatan masyarakat di Amerika Serikat. Lebih khusus lagi, sebagai alat kontrol kelahiran dan pencegahan penyakit dan ketika digunakan dengan benar, kondom berfungsi. Janji kemurnian dan program hanya pantang harus dilakukan dalam konteks yang mengakui pentingnya seks aman. Saat ini, program-program pantang hanya menahan pantang dengan segala cara dan menyangkal kemanjuran seks aman - sikap yang secara medis tidak bertanggung jawab.