Eksperimen dan Studi Psikologi Sosial

Apakah orang benar-benar berhenti menghargai keindahan dunia? Bagaimana masyarakat dapat mendorong orang untuk terlibat dalam perilaku sehat? Adakah yang bisa dilakukan untuk membawa perdamaian ke kelompok pesaing? Psikolog sosial telah menangani pertanyaan seperti ini selama beberapa dekade, dan beberapa hasil eksperimen mereka mungkin akan mengejutkan Anda.

1

Percobaan Gua Perampok

Mengapa konflik cenderung terjadi di antara kelompok yang berbeda? Menurut psikolog Muzafer Sherif, konflik antarkelompok cenderung muncul dari persaingan untuk sumber daya, stereotip, dan prasangka. Dalam sebuah eksperimen kontroversial, para peneliti menempatkan 22 anak laki-laki antara usia 11 dan 12 dalam dua kelompok di sebuah kamp di Robbers Cave Park di Oklahoma. Anak-anak itu dipisahkan menjadi dua kelompok dan menghabiskan minggu pertama dari percobaan ikatan dengan anggota kelompok mereka yang lain.

Baru pada tahap kedua dari percobaan itu anak-anak belajar bahwa ada kelompok lain, di mana para peneliti menempatkan kedua kelompok tersebut dalam persaingan langsung satu sama lain. Hal ini menyebabkan perselisihan yang cukup besar, karena anak laki-laki jelas disukai anggota kelompok mereka sendiri sementara mereka meremehkan anggota kelompok lain. Pada tahap akhir, para peneliti mementaskan tugas-tugas yang mengharuskan kedua kelompok untuk bekerja bersama.Tugas-tugas bersama ini membantu anak-anak untuk mengenal anggota kelompok lain dan akhirnya menyebabkan gencatan senjata di antara para pesaing.

2

Eksperimen 'Pemain Biola dalam Metro'

Pada tahun 2007, pemain biola terkenal Josh Bell berperan sebagai musisi jalanan di stasiun kereta bawah tanah Washington, D.C. yang sibuk. Bell baru saja menjual sebuah konser dengan harga tiket rata-rata $ 100 masing-masing. Dia adalah salah satu musisi paling terkenal di dunia dan bermain dengan biola buatan senilai lebih dari $ 3,5 juta. Namun kebanyakan orang terburu-buru dalam perjalanan mereka tanpa berhenti untuk mendengarkan musik.

Ketika anak-anak kadang-kadang berhenti untuk mendengarkan, orang tua mereka akan mengambilnya dan dengan cepat mengantar mereka dalam perjalanan. Eksperimen itu menimbulkan beberapa pertanyaan yang menarik tentang bagaimana kita tidak hanya menghargai keindahan tetapi apakah kita benar-benar berhenti untuk menghargai karya keindahan luar biasa yang ada di sekitar kita.

3

The Piano Stairs Experiment

Bagaimana Anda bisa membuat orang mengubah perilaku sehari-hari mereka dan membuat pilihan yang lebih sehat? Dalam satu eksperimen sosial yang disponsori oleh Volkswagen sebagai bagian dari inisiatif Fun Theory mereka, membuat kegiatan yang paling sederhana pun dapat menginspirasi orang untuk mengubah perilaku mereka. Dalam percobaan, satu set tangga diubah menjadi keyboard kerja raksasa. Tepat di sebelah tangga adalah eskalator, sehingga orang dapat memilih antara naik tangga atau naik eskalator.

Hasilnya menunjukkan bahwa 66 persen lebih banyak orang mengambil tangga daripada eskalator, menunjukkan bahwa menambahkan elemen kesenangan dapat menginspirasi orang untuk mengubah perilaku mereka dan memilih alternatif yang lebih sehat.

4

Percobaan Uji Marshmallow

Selama akhir 1960-an dan awal 1970-an, seorang psikolog bernama Walter Mischel memimpin serangkaian eksperimen tentang kepuasan yang tertunda. Mischel tertarik untuk mempelajari apakah kemampuan untuk menunda gratifikasi dapat menjadi prediktor kesuksesan kehidupan masa depan. Dalam percobaan, anak-anak antara usia 4 dan 6 ditempatkan di sebuah ruangan dengan memperlakukan (sering marshmallow atau kue). Sebelum meninggalkan ruangan, eksperimen memberi tahu setiap anak bahwa mereka akan menerima camilan kedua jika suguhan pertama masih ada di meja setelah 15 menit.

Tindak lanjut studi yang dilakukan beberapa tahun kemudian menemukan bahwa anak-anak yang mampu menunda gratifikasi lebih baik di berbagai bidang, termasuk secara akademis. Mereka yang mampu menunggu 15 menit untuk mengobati kedua cenderung memiliki nilai SAT yang lebih tinggi dan tingkat pendidikan yang lebih tinggi. Hasilnya menunjukkan bahwa kemampuan untuk menunggu gratifikasi ini bukan hanya keterampilan penting untuk sukses tetapi juga sesuatu yang terbentuk sejak awal dan berlangsung sepanjang hidup.

5

Percobaan Kamar Smoky

Jika Anda melihat seseorang dalam masalah, apakah Anda pikir Anda akan mencoba membantu? Psikolog telah menemukan bahwa jawaban atas pertanyaan ini sangat tergantung pada jumlah orang lain yang hadir. Kami jauh lebih mungkin untuk membantu ketika kami adalah satu-satunya saksi, tetapi sangat kecil kemungkinannya untuk membantu ketika kami menjadi bagian dari kerumunan.

Fenomena itu menjadi perhatian publik setelah pembunuhan mengerikan seorang wanita muda bernama Kitty Genovese. Sementara banyak orang mungkin telah menyaksikan serangannya, tidak ada yang meminta bantuan sampai terlambat. Perilaku ini diidentifikasi sebagai contoh dari efek pengamat, atau kegagalan orang untuk mengambil tindakan ketika ada orang lain yang hadir.

Dalam satu eksperimen klasik, peneliti meminta para peserta duduk di ruangan untuk mengisi kuesioner. Tiba-tiba, ruangan mulai dipenuhi asap. Dalam beberapa kasus peserta sendirian, ada beberapa peserta yang tidak curiga di ruangan itu, dan dalam kondisi terakhir ada satu peserta dan dua konfederasi. Dalam situasi yang melibatkan dua konfederasi yang terlibat dalam eksperimen, para aktor ini mengabaikan asap dan terus mengisi kuesioner mereka.

Ketika para peserta sendirian, sekitar tiga perempat dari para peserta meninggalkan ruangan dengan tenang untuk melaporkan asap ke para peneliti. Dalam kondisi dengan tiga peserta nyata, hanya sedikit di bawah 40 persen yang melaporkan asap. Dalam kondisi terakhir di mana dua konfederasi mengabaikan asap, hanya 10 persen dari peserta yang pergi untuk melaporkan asap.

Eksperimen adalah contoh yang bagus tentang seberapa banyak orang bergantung pada tanggapan orang lain untuk memandu tindakan mereka. Ketika sesuatu terjadi, tetapi tampaknya tidak ada yang merespons, orang cenderung mengambil isyarat mereka dari kelompok dan menganggap bahwa tanggapan tidak diperlukan.

6

Eksperimen Sosial Carlsberg

Pernahkah Anda merasa seperti orang telah menilai Anda secara tidak adil berdasarkan penampilan Anda? Atau pernahkah Anda mendapat kesan pertama yang salah tentang seseorang berdasarkan penampilan mereka? Sayangnya, orang-orang terlalu cepat untuk mendasarkan keputusan mereka pada penilaian cepat yang dibuat ketika mereka pertama kali bertemu orang. Kesan-kesan ini berdasarkan apa yang ada di luar kadang-kadang menyebabkan orang mengabaikan karakteristik dan kualitas yang ada di dalam.

Dalam satu eksperimen sosial yang agak lucu, yang sebenarnya dimulai sebagai iklan, pasangan yang tidak curiga masuk ke bioskop yang penuh sesak. Semua kecuali dua dari 150 kursi sudah penuh. Intinya adalah bahwa 148 kursi yang sudah penuh diambil oleh sekelompok bikers laki-laki yang agak kasar dan tampak menakutkan.

Apa yang akan Anda lakukan dalam situasi ini? Apakah Anda mengambil salah satu kursi yang tersedia dan menikmati film, atau apakah Anda akan merasa terintimidasi dan pergi? Dalam eksperimen informal, tidak semua pasangan akhirnya mengambil tempat duduk, tetapi mereka yang akhirnya berhasil mendapat sorak-sorai dari kerumunan dan putaran bir Carlsberg gratis. Latihan ini berfungsi sebagai contoh bagus mengapa orang tidak seharusnya selalu menilai buku dari sampulnya.

7

Percobaan Efek Halo

Dalam sebuah eksperimen yang dijelaskan dalam makalah yang diterbitkan pada tahun 1920, psikolog Edward Thorndike meminta petugas komandan di militer untuk memberikan peringkat berbagai karakteristik bawahan mereka. Thorndike tertarik untuk mempelajari bagaimana kesan-kesan dari satu kualitas, seperti kecerdasan, mengalir ke persepsi karakteristik pribadi lainnya, seperti kepemimpinan, kesetiaan, dan kejujuran.

Thorndike menemukan bahwa ketika orang memiliki kesan yang baik tentang satu karakteristik, perasaan-perasaan baik itu cenderung memengaruhi persepsi terhadap kualitas lain. Misalnya, berpikir seseorang yang menarik dapat menciptakan efek halo yang membuat orang juga percaya bahwa orang itu baik, cerdas, dan lucu. Efek sebaliknya juga benar. Perasaan negatif tentang satu karakteristik mengarah pada kesan negatif dari fitur-fitur individu lainnya.

8

Eksperimen Konsensus Palsu

Selama akhir 1970-an, peneliti Lee Ross di rekan-rekannya melakukan beberapa eksperimen membuka mata. Dalam satu eksperimen, para peneliti meminta peserta untuk memilih cara untuk menanggapi konflik yang dibayangkan dan kemudian memperkirakan berapa banyak orang yang juga akan memilih resolusi yang sama. Mereka menemukan bahwa tidak peduli pilihan mana yang dipilih oleh responden, mereka cenderung percaya bahwa sebagian besar orang lain juga akan memilih opsi yang sama.

Dalam penelitian lain, para peneliti meminta siswa di kampus untuk berjalan membawa iklan besar yang bertuliskan "Eat at Joe's." Para peneliti kemudian meminta para siswa untuk memperkirakan berapa banyak orang lain akan setuju untuk menggunakan iklan tersebut. Mereka menemukan bahwa mereka yang setuju untuk membawa tanda percaya bahwa mayoritas orang juga akan setuju untuk membawa tanda itu. Mereka yang menolak merasa bahwa mayoritas orang akan menolak juga.

Hasil dari percobaan ini menunjukkan apa yang dikenal dalam psikologi sebagai efek konsensus palsu. Tidak peduli apa keyakinan, pilihan, atau perilaku kita, kita cenderung percaya bahwa mayoritas orang lain juga setuju dengan kita dan bertindak dengan cara yang sama seperti kita.

Sebuah Kata Dari Sangat Baik

Psikologi sosial adalah bidang yang kaya dan beragam yang menawarkan wawasan yang menarik tentang bagaimana orang berperilaku dalam kelompok dan bagaimana perilaku dipengaruhi oleh tekanan sosial. Menjelajahi beberapa eksperimen psikologi sosial klasik ini dapat memberikan sekilas pada beberapa penelitian menarik yang telah muncul dari bidang studi ini.