Apa Perubahan Hyde?
Daftar Isi:
- Cakupan Siapa Yang Terkena Dampak?
- Cakupan Aborsi Medicaid
- Bagaimana Dengan Pertukaran Asuransi Kesehatan?
- Suatu Hambatan terhadap Cakupan Kesehatan Pembayar Tunggal
- Akankah Amandemen Hyde Diubah Menjadi Hukum?
Sejarah Perubahan Kristen Ke Trinitas (Oktober 2024)
Amandemen Hyde secara efektif mencegah dana federal digunakan untuk membayar aborsi - dengan pengecualian yang sangat terbatas - melalui program apa pun yang dikelola oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS).
Amandemen, diperkenalkan oleh Rep.Henry Hyde (R, Illinois), diberlakukan pada tahun 1976, dan meskipun itu tidak pernah menjadi hukum permanen, Kongres telah memperbaruinya setiap tahun selama empat dekade terakhir, melampirkannya sebagai penunggang tagihan alokasi HHS.
Satu-satunya pengecualian di bawah Amandemen Hyde adalah kasus-kasus yang melibatkan pemerkosaan atau inses, atau ketika kehidupan ibu dalam bahaya.
Cakupan Siapa Yang Terkena Dampak?
Amandemen tersebut terutama memengaruhi wanita yang dicakup oleh Medicaid, tetapi juga meluas ke Program Asuransi Kesehatan Anak, Layanan Kesehatan India, dan Medicare (sekitar satu juta wanita usia subur dilindungi oleh Medicare, karena program ini mencakup mereka yang cacat). selain lansia).
Dan ketentuan serupa telah diberlakukan selama bertahun-tahun yang berlaku untuk perlindungan yang diberikan kepada perempuan di militer (TRICARE), pekerja federal yang mendapatkan perlindungan mereka melalui Program Imbalan Kesehatan Karyawan Federal, dan perempuan yang bertugas di Korps Perdamaian.
Larangan tentang cakupan aborsi untuk sukarelawan Peace Corps dan wanita yang bertugas di militer benar-benar melampaui persyaratan Amandemen Hyde, dari 1979 hingga 2014 untuk Relawan Peace Corps, dan dari 1981 hingga 2013 untuk wanita di militer.
RUU alokasi Korps Perdamaian 1979 termasuk larangan total cakupan aborsi untuk sukarelawan, terlepas dari pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kesehatan wanita itu. Larangan itu tetap berlaku sampai 2014, ketika undang-undang alokasi baru memperluas cakupan aborsi untuk Relawan Peace Corps dalam kasus pemerkosaan atau inses, atau ketika kehidupan wanita itu akan terancam punah dengan membawa masa kehamilan ke term. Sejak itu, sukarelawan Peace Corps memiliki cakupan aborsi yang setara dengan apa yang disediakan Amandemen Hyde. Bisa dikatakan, itu hampir tidak pernah dibahas, tetapi dalam kasus pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kehidupan ibu, itu benar.
Mulai tahun 1981, untuk wanita yang bertugas di militer, aborsi hanya ditanggung jika hidup wanita itu dalam bahaya melanjutkan kehamilan. Namun pada 2013, cakupan militer diperluas untuk mencakup cakupan aborsi dalam kasus pemerkosaan atau inses, sehingga sejalan dengan Amendemen Hyde.
Cakupan Aborsi Medicaid
Karena Hyde Amendment, dana federal Medicaid (yang mengalir melalui HHS) tidak dapat digunakan untuk membayar aborsi kecuali dalam kasus pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kehidupan ibu.
Berkat sebagian dari perluasan Medicaid Care Act yang Terjangkau (yang sekarang dalam bahaya setelah pemilihan Donald Trump), dua dari setiap 10 wanita Amerika pada usia reproduksi dilindungi oleh Medicaid.
Dan aborsi diperoleh secara tidak proporsional oleh wanita yang berpenghasilan rendah. Hampir setengah dari aborsi yang dilakukan pada tahun 2014 adalah untuk wanita dengan pendapatan di bawah tingkat kemiskinan. Di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA), setiap orang dengan pendapatan di bawah tingkat kemiskinan akan memiliki akses ke Medicaid, tetapi masih ada 19 negara yang menolak untuk memperluas Medicaid, dan di 18 di antaranya, ada kesenjangan cakupan. Jadi beberapa wanita dengan pendapatan di bawah tingkat kemiskinan tidak memiliki pilihan realistis untuk asuransi kesehatan. Banyak sisanya memiliki Medicaid, meskipun Hyde Amendment memblokir dana federal Medicaid untuk aborsi dalam banyak kasus.
Tetapi Medicaid secara bersama-sama didanai oleh pemerintah negara bagian dan federal. Dan 15 negara menggunakan dana Medicaid negara bagian untuk menutupi aborsi dalam keadaan selain dari pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kehidupan ibu:
- Alaska
- California
- Connecticut
- Hawaii
- Maryland
- Massachusetts
- Minnesota
- Montana
- Jersey baru
- New Mexico
- New York
- Oregon
- Vermont
- Washington
- Virginia Barat
Sebagian besar negara-negara bagian melakukannya karena perintah pengadilan. Arizona dan Illinois juga tunduk pada perintah pengadilan yang sama tetapi terus - melanggar perintah pengadilan - hanya memberikan dana Medicaid untuk aborsi dalam kasus pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kehidupan ibu.
Bagaimana Dengan Pertukaran Asuransi Kesehatan?
Donald Trump memenangkan pemilihan presiden pada tahun 2016 dan telah berjanji untuk mencabut dan mengganti ACA. Jadi masa depan hukum ada di udara. Tetapi untuk saat ini, Amandemen Hyde memainkan peran dalam bagaimana cakupan disediakan dan didanai dalam pertukaran asuransi kesehatan.
ACA membentuk pertukaran asuransi kesehatan di setiap negara bagian, yang sebagian besar dijalankan oleh pemerintah federal melalui HealthCare.gov. Semua rencana pasar individu yang dijual sejak 2014 - termasuk yang dijual di bursa - harus mencakup perlindungan untuk 10 manfaat penting yang ditentukan oleh ACA. Meskipun perawatan, kontrasepsi, dan cakupan persalinan yang baik dari wanita semuanya merupakan manfaat yang diperlukan, aborsi tidak. Tetapi pada saat yang sama, rencana kesehatan yang sesuai dengan ACA tidak dilarang untuk menutupi aborsi.
Negara dapat menerapkan aturan mereka sendiri dalam hal apakah rencana kesehatan untuk dijual di bursa dapat memberikan cakupan untuk aborsi. Pada 2016, ada 25 negara yang telah menerapkan peraturan mereka sendiri untuk membatasi akses ke layanan aborsi pada rencana yang dijual melalui pertukaran. Sebagian besar dari mereka memberikan pengecualian yang sejalan dengan Amandemen Hyde (yaitu, kasus pemerkosaan, inses, atau bahaya bagi kehidupan ibu).
Pertukaran adalah satu-satunya tempat di mana subsidi premium tersedia, dan advokat untuk hak-hak reproduksi telah mencatat bahwa di 25 negara bagian (bersama dengan enam negara bagian lain di mana perusahaan asuransi diizinkan untuk memasukkan cakupan untuk aborsi pada rencana pertukaran mereka tetapi telah memilih untuk tidak melakukannya), tidak ada akses ke asuransi kesehatan yang terjangkau dengan cakupan aborsi.
Tetapi di sisi lain dari perdebatan, para advokat mencatat bahwa di negara-negara di mana cakupan aborsi dalam pertukaran diizinkan, mungkin sulit bagi pendaftar pro-kehidupan untuk menentukan rencana mana yang mencakup aborsi dan mana yang tidak.Pada 2016, ada dua negara bagian - Hawaii dan Vermont - di mana semua rencana pertukaran yang tersedia termasuk cakupan untuk aborsi, menciptakan dilema etis untuk pendaftar dengan oposisi filosofis terhadap aborsi.
Paket asuransi kesehatan yang dijual melalui bursa sebagian didanai melalui subsidi premium ACA. Jadi kepatuhan terhadap Amandemen Hyde mengharuskan perusahaan asuransi kesehatan dalam bursa yang menawarkan cakupan aborsi - di luar pengecualian sempit dalam Amandemen Hyde - untuk mengumpulkan dua pembayaran premi terpisah dan menyimpannya dalam rekening terpisah. Begitulah cara mereka memastikan bahwa subsidi hanya digunakan untuk mengimbangi biaya pertanggungan untuk layanan yang tidak terkait dengan aborsi. Tetapi dari perspektif konsumen, itu tidak terlalu rumit, karena undang-undang mengizinkan seluruh tagihan premi dibayar dengan satu pembayaran, dan operator dapat memisahkan jumlah setelah menerima pembayaran.
Suatu Hambatan terhadap Cakupan Kesehatan Pembayar Tunggal
Meskipun sangat dikalahkan oleh pemilih Colorado dalam pemilu 2016, advokat satu-pembayar berusaha untuk memperkenalkan ColoradoCare, sistem cakupan kesehatan satu-pembayar yang akan berlaku pada 2019. Proposal itu, secara mengejutkan, ditolak oleh kaum konservatif. Tapi itu juga ditolak oleh beberapa kelompok progresif, yang biasanya akan menyetujui proposal perawatan kesehatan satu pembayar. Salah satu masalah yang dihadapi advokat progresif terkait dengan pendanaan aborsi.
NARAL Pro-Choice Colorado menentang ColoradoCare dengan alasan bahwa itu akan menghilangkan cakupan untuk aborsi di negara bagian. Kekhawatiran mereka adalah bahwa Konstitusi Colorado telah, sejak 1984, mencegah penggunaan dana negara untuk membayar aborsi "kecuali bila perlu untuk mencegah kematian wanita atau anak yang belum lahir di mana setiap upaya yang wajar dilakukan untuk menjaga kehidupan masing-masing."
ColoradoCare akan didanai melalui kombinasi dana negara bagian dan federal di bawah pengabaian Undang-Undang Perawatan Terjangkau 1332. Meskipun informasi ColoradoCare yang diajukan sebelum pemilihan tidak menyebutkan aborsi sama sekali, para pendukung pro-pilihan merasa bahwa tidak mungkin rencana itu akan dapat mendanai aborsi, dan mereka khawatir bahwa para wanita di Colorado yang saat ini memiliki cakupan aborsi melalui asuransi swasta akan kehilangan akses ke pertanggungan untuk aborsi berdasarkan ColoradoCare.
Kekhawatiran serupa juga dicatat ketika Senator Bernie Sanders (D, Vermont) mengusulkan pendekatan pembayar tunggal "Medicare for All". Karena rencana Sanders akan menghilangkan sebagian besar rencana swasta (di mana cakupan aborsi tersedia secara luas) dan menggantinya dengan asuransi kesehatan yang didanai pemerintah federal yang diawasi oleh HHS (dan karenanya tunduk pada Amandemen Hyde), jutaan perempuan akan kehilangan asuransi kesehatan untuk aborsi..
Tetapi layanan kesehatan satu pembayar sepenuhnya tidak masuk akal untuk masa mendatang, menyusul kemenangan Trump dalam pemilihan presiden dan mayoritas Republik di DPR dan Senat.
Akankah Amandemen Hyde Diubah Menjadi Hukum?
Presiden terpilih Donald Trump menyatakan berkali-kali selama kampanye bahwa ia menentang aborsi. Dan meskipun situs web kampanyenya tidak memasukkan rujukan ke aborsi dalam platform layanan kesehatannya, situs web transisinya memiliki ringkasan reformasi layanan kesehatan singkat yang secara khusus mengatakan bahwa pemerintahannya akan bekerja untuk "melindungi kehidupan manusia yang tidak bersalah dari konsepsi hingga kematian alami."
Sementara Demokrat dan Hillary Clinton menyerukan untuk menghapus Amandemen Hyde sama sekali, Platform Partai Republik menyerukan kodifikasi menjadi undang-undang. Dewan Perwakilan Rakyat mengesahkan undang-undang pada tahun 2011 yang akan menjadikan Hyde Amendment sebagai hukum permanen, tetapi tidak mengesahkan Senat.
Pada bulan September 2016, Trump menulis surat di mana ia menggandakan penentangannya terhadap aborsi, termasuk rencananya untuk menunjuk hakim anti-aborsi ke Mahkamah Agung, dan keinginannya untuk menjadikan Amendemen Hyde sebagai hukum permanen.
Masih harus dilihat apakah Amendemen Hyde akan menjadi permanen. Untuk saat ini, kita dapat mengasumsikan bahwa paling tidak, itu akan terus ditambahkan ke tagihan alokasi untuk masa mendatang.
Perubahan Warna Tinja: Apa yang Normal dan Tidak
Adalah umum untuk khawatir ketika Anda melihat perubahan warna tinja Anda. Sebelum Anda menjadi waspada, pelajari apa yang khas dengan IBS.
Apa Perubahan Pola Makan yang Dapat Mempengaruhi Osteoartritis?
Pasien tertarik untuk mencari tahu perubahan diet apa yang dapat meningkatkan atau mengurangi gejala osteoartritis. Inilah yang dikatakan sains.
Perubahan Warna Tinja: Apa yang Normal dan Apa yang Tidak
Adalah umum untuk khawatir ketika Anda melihat perubahan warna tinja Anda. Sebelum Anda khawatir, pelajari apa yang khas dengan IBS.