Percobaan Psikologi Kontroversial

Ada sejumlah eksperimen psikologi terkenal yang dianggap kontroversial, tidak manusiawi, tidak etis, dan bahkan kejam - di sini ada lima contoh. Berkat kode etik dan dewan peninjauan institusional, sebagian besar eksperimen ini tidak dapat dilakukan hari ini.

1

Harlow's Pit of Despair

Psikolog Harry Harlow melakukan serangkaian eksperimen pada tahun 1960 yang dirancang untuk mengeksplorasi efek kuat yang dimiliki cinta dan keterikatan pada perkembangan normal. Dalam percobaan ini, Harlow mengisolasi monyet-monyet rhesus muda, merampas ibu-ibu mereka dan mencegah mereka berinteraksi dengan monyet-monyet lain. Eksperimen itu seringkali sangat kejam, dan hasilnya sama menghancurkannya.

Monyet-monyet bayi dalam beberapa eksperimen dipisahkan dari ibu mereka yang sebenarnya dan kemudian dibesarkan oleh ibu-ibu "kawat". Salah satu ibu pengganti dibuat murni dari kawat.Meskipun menyediakan makanan, itu tidak menawarkan kelembutan atau kenyamanan. Ibu pengganti lainnya terbuat dari kawat dan kain, menawarkan beberapa tingkat kenyamanan pada monyet bayi. Harlow menemukan bahwa sementara monyet-monyet itu akan pergi ke ibu kawat untuk makanan, mereka lebih memilih ibu kain yang lembut untuk kenyamanan.

Beberapa eksperimen Harlow melibatkan mengisolasi monyet muda itu dalam apa yang disebutnya "lubang keputusasaan". Ini pada dasarnya adalah ruang isolasi. Monyet muda ditempatkan di ruang isolasi selama 10 minggu. Monyet lainnya diisolasi selama satu tahun. Hanya dalam beberapa hari, monyet-monyet bayi akan mulai berkerumun di sudut ruangan, tetap tidak bergerak.

Penelitian menyedihkan Harlow menghasilkan monyet dengan gangguan emosional dan sosial yang parah. Mereka tidak memiliki keterampilan sosial dan tidak bisa bermain dengan monyet lain. Mereka juga tidak mampu melakukan perilaku seksual normal, jadi Harlow merancang alat mengerikan lainnya, yang disebutnya sebagai "rak perkosaan". Monyet yang diisolasi diikat dalam posisi kawin untuk dibesarkan. Tidak mengherankan, monyet-monyet yang terisolasi juga akhirnya tidak mampu merawat anak-anak mereka, mengabaikan dan menyalahgunakan anak-anak mereka.

Eksperimen Harlow akhirnya dihentikan pada 1985 ketika American Psychological Association meloloskan aturan tentang memperlakukan orang dan hewan dalam penelitian.

2

Percobaan Kejujuran Mengejutkan Milgram

Jika seseorang mengatakan kepada Anda untuk memberikan rasa sakit, guncangan yang mungkin fatal kepada manusia lain, akankah Anda melakukannya? Sebagian besar dari kita akan mengatakan bahwa kita sama sekali tidak akan pernah melakukan hal seperti itu, tetapi satu eksperimen psikologi kontroversial menantang asumsi dasar ini.

Psikolog sosial Stanley Milgram melakukan serangkaian eksperimen untuk mengeksplorasi sifat ketaatan. Premis Milgram adalah bahwa orang-orang sering pergi ke jalan yang besar dan kadang-kadang berbahaya, atau bahkan tidak bermoral, untuk mematuhi seorang figur otoritas.

Dalam eksperimen Milgram, subjek diperintahkan untuk memberikan kejutan listrik yang semakin kuat kepada orang lain. Sementara orang yang dimaksud hanya seorang aktor yang berpura-pura, subjek itu sendiri sepenuhnya percaya bahwa orang lain itu benar-benar terkejut. Tingkat tegangan mulai pada 30 volt dan meningkat dalam peningkatan 15 volt hingga maksimum 450 volt. Switch juga diberi label dengan frasa termasuk "shock ringan", "kejutan sedang", dan "bahaya: syok berat". Tingkat kejut maksimum hanya diberi label dengan "XXX" yang tidak menyenangkan.

Hasil eksperimen itu tidak kalah menakjubkan. Sebanyak 65 persen dari peserta bersedia untuk memberikan tingkat guncangan maksimum, bahkan ketika orang yang berpura-pura terkejut itu memohon untuk dibebaskan atau mengeluh kondisi jantung.

Anda mungkin bisa melihat mengapa eksperimen Milgram dianggap sangat kontroversial. Tidak hanya mengungkapkan informasi yang menakjubkan tentang panjangnya orang-orang yang bersedia pergi untuk patuh, tetapi juga menyebabkan tekanan yang cukup besar bagi para peserta yang terlibat. Menurut survei Milgram sendiri terhadap para peserta, 84 persen melaporkan bahwa mereka senang mereka terlibat dalam percobaan, sementara 1 persen mengatakan bahwa mereka menyesali keterlibatan mereka.

3

Percobaan Penjara Simulasi Zimbardo

Psikolog Philip Zimbardo pergi ke sekolah menengah dengan Stanley Milgram dan tertarik pada bagaimana variabel situasional berkontribusi pada perilaku sosial. Dalam eksperimennya yang terkenal dan kontroversial, ia mendirikan penjara tiruan di ruang bawah tanah departemen psikologi di Stanford University. Para peserta kemudian secara acak ditugaskan menjadi tahanan atau penjaga, dan Zimbardo sendiri bertugas sebagai sipir penjara.

Para peneliti berusaha untuk membuat situasi yang realistis, bahkan "menangkap" para tahanan dan membawa mereka ke penjara tiruan. Para tahanan ditempatkan berseragam, sementara para penjaga diberitahu bahwa mereka perlu mempertahankan kendali penjara tanpa menggunakan kekerasan atau kekerasan. Ketika para tahanan mulai mengabaikan perintah, para penjaga mulai menggunakan taktik yang termasuk penghinaan dan kurungan isolasi untuk menghukum dan mengontrol para tahanan.

Sementara percobaan awalnya dijadwalkan untuk dua minggu penuh terakhir itu harus dihentikan setelah hanya enam hari. Mengapa? Karena penjaga penjara mulai menyalahgunakan otoritas mereka dan memperlakukan tahanan dengan kejam. Para tahanan, di sisi lain, mulai menunjukkan tanda-tanda kecemasan dan tekanan emosional.

Itu tidak sampai seorang mahasiswa pascasarjana (dan calon istri Zimbardo) Christina Maslach mengunjungi penjara tiruan yang menjadi jelas bahwa situasinya tidak terkendali dan sudah terlalu jauh. Maslach terkejut dengan apa yang terjadi dan menyuarakan kesusahannya. Zimbardo kemudian memutuskan untuk membatalkan percobaan.

Zimbardo kemudian menyarankan bahwa "meskipun kami mengakhiri penelitian seminggu lebih awal dari yang direncanakan, kami tidak segera mengakhirinya."

4

Watson dan Rayner's Little Albert Experiment

Jika Anda pernah mengambil kelas Pengantar Psikologi, maka Anda mungkin setidaknya sedikit akrab dengan Little Albert. Behavioris John Watson dan asistennya Rosalie Rayner mengondisikan seorang anak laki-laki untuk takut pada tikus putih, dan ketakutan ini bahkan digeneralisasikan ke objek putih lainnya termasuk boneka mainan dan jenggot Watson sendiri.

Tentunya, jenis eksperimen ini dianggap sangat kontroversial saat ini. Menakut-nakuti bayi dan sengaja mengondisikan anak untuk takut jelas tidak etis. Seperti ceritanya, bocah lelaki dan ibunya pindah sebelum Watson dan Rayner mampu mendekondisi anak itu, sehingga banyak orang bertanya-tanya apakah mungkin ada lelaki di luar sana dengan rasa takut misterius akan benda-benda putih berbulu.

Beberapa peneliti baru-baru ini menyarankan bahwa anak laki-laki di pusat penelitian sebenarnya adalah seorang anak bernama Douglas Meritte. Para peneliti ini percaya bahwa anak itu bukan anak lelaki sehat yang digambarkan Watson, tetapi sebenarnya seorang anak yang mengalami gangguan kognitif yang akhirnya meninggal karena hidrosefalus ketika dia baru berusia enam tahun. Jika ini benar, itu membuat penelitian Watson lebih mengganggu dan kontroversial. Namun, bukti yang lebih baru menunjukkan bahwa Albert kecil sesungguhnya adalah anak lelaki bernama William Albert Barger.

5

Pandangan Seligman Menjadi Ketidakberdayaan yang Dipelajari

Selama akhir 1960-an, psikolog Martin Seligman dan Steven F. Maier sedang melakukan eksperimen yang melibatkan anjing-anjing pengkondisi untuk mengharapkan kejutan listrik setelah mendengar nada. Seligman dan Maier mengamati beberapa hasil yang tidak terduga.

Ketika awalnya ditempatkan di kotak pesawat ulang-alik di mana satu sisi dialiri listrik, anjing-anjing itu akan dengan cepat melompati penghalang rendah untuk menghindari guncangan. Selanjutnya, anjing-anjing itu diikat ke dalam baju zirah di mana guncangan tidak dapat dihindari.

Setelah dikondisikan untuk mengharapkan kejutan bahwa mereka tidak dapat melarikan diri, anjing-anjing itu sekali lagi ditempatkan di shuttlebox. Alih-alih melompati penghalang rendah untuk melarikan diri, anjing-anjing tidak berusaha untuk melarikan diri dari kotak. Sebaliknya, mereka hanya berbaring, merengek dan merintih. Karena mereka sebelumnya telah belajar bahwa tidak ada jalan keluar yang mungkin, mereka tidak berusaha mengubah keadaan mereka. Para peneliti menyebut perilaku ini sebagai ketidakberdayaan yang dipelajari.

Pekerjaan Seligman dianggap kontroversial karena penganiayaan hewan yang terlibat dalam penelitian.

Pikiran Akhir

Banyak percobaan psikologi yang dilakukan di masa lalu tidak mungkin dilakukan hari ini berkat pedoman etika yang mengarahkan bagaimana studi dilakukan dan bagaimana peserta diperlakukan. Meskipun eksperimen kontroversial ini sering mengganggu, kita masih dapat mempelajari beberapa hal penting tentang perilaku manusia dan hewan dari hasil mereka. Mungkin yang paling penting, beberapa eksperimen kontroversial ini mengarah langsung pada pembentukan aturan dan pedoman untuk melakukan studi psikologi.