Mengapa Tidak Setiap Studi IBD Merupakan Terobosan

Penelitian tentang penyebab penyakit radang usus (IBD) penting, dibutuhkan, dan perlu. Dengan penelitian yang berkualitas, para ilmuwan akan dapat menemukan lebih banyak petunjuk tentang apa yang menyebabkan IBD dan bagaimana cara mengobatinya secara efektif. Namun, tidak setiap makalah penelitian tentang IBD adalah terobosan. Memang, tidak setiap makalah penelitian yang tampak menjanjikan pada awalnya bahkan berakhir mengarah pada penemuan penting tentang IBD di kemudian hari.

Ada jalan panjang sebelum penemuan menarik yang dibuat oleh para peneliti dapat menjadi sesuatu yang dapat digunakan oleh dokter untuk membantu pasien atau oleh perusahaan farmasi untuk membuat obat. Ilmuwan dan peneliti lain harus mempelajari hasil awal dan dapat melakukan penelitian lain dan mendapatkan hasil yang sama.

Ketika peneliti mencurigai mereka dapat menemukan sesuatu yang penting, mereka merancang dan melakukan penelitian kecil. Jika penelitian itu memang menunjukkan sesuatu yang penting, penelitian yang lebih besar dilakukan. Sepanjang jalan, mungkin ditemukan bahwa studi yang lebih besar tidak memiliki hasil yang sama dengan studi yang lebih kecil. Pada titik itu, beberapa analisis perlu dilakukan untuk mencari tahu apa yang terjadi antara kedua studi dan mengapa mereka tidak cocok. Ketika penelitian tidak menjadi sama pentingnya dengan pemikiran pertama, tentu mengecewakan bagi para peneliti, dokter, dan orang-orang dengan IBD.

Contoh Penelitian Pendahuluan

Para ilmuwan telah mengetahui selama beberapa waktu bahwa nyali orang-orang dengan penyakit Crohn dan kolitis ulserativa mengandung jumlah bakteri dan protein yang berbeda dari orang-orang yang tidak memiliki IBD. Mengetahui bahwa susunan isi usus berbeda pasti memacu pengetahuan ke depan dan membantu peneliti mempersempit apa yang harus dipelajari selanjutnya.

Namun, sulit untuk mengetahui secara pasti apa artinya memiliki lebih banyak atau lebih sedikit bakteri atau lebih banyak protein dalam skema besar. Apakah IBD menyebabkan perubahan ini terjadi? Atau apakah perubahan ini terjadi karena alasan lain? Bagaimana perubahan ini terkait dengan penyebab IBD? Ada gagasan tentang apa artinya semua ini, tetapi kami belum tahu jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini.

Salah satu contoh sempurna dari penelitian awal adalah studi tahun 2016 yang diterbitkan dalam jurnal mBio yang mempelajari organisme dalam usus orang dengan penyakit Crohn dan membandingkannya dengan organisme pada orang tanpa penyakit Crohn.Keluarga yang terlibat dalam penelitian ini, mereka yang memiliki anggota IBD dan mereka yang tidak memiliki riwayat IBD, berada di Prancis utara dan Belgia. Apa yang para ilmuwan temukan adalah dua jenis bakteri, Escherichia coli dan Serratia marcescens, dan satu jenis jamur, Candida tropicalis, Ditemukan dalam jumlah yang lebih tinggi pada orang yang memiliki penyakit Crohn.

Ketika bakteri dan jamur dipelajari di laboratorium, ditemukan bahwa mereka berinteraksi dan membuat sekelompok sel yang saling menempel, yang disebut biofilm. Para peneliti mengambil biofilm ini dan melakukan lebih banyak penelitian di laboratorium, dan menunjukkannya menyebabkan peradangan pada sel-sel usus. Studi ini penting karena menunjukkan bahwa ada perbedaan bakteri dan jamur yang ditemukan pada orang dengan penyakit Crohn bila dibandingkan dengan mereka yang tidak memiliki penyakit Crohn. Ini juga menunjukkan bahwa dalam studi laboratorium, organisme ini bekerja bersama untuk mempengaruhi sel-sel di usus. Namun, hasil awal ini tidak cukup untuk memberi tahu kami jika jamur dan bakteri mempengaruhi perkembangan penyakit Crohn pada manusia.

Jadi Sekarang Kita Tahu Apa Penyebab Penyakit Crohn?

Tidak, kami masih belum bisa mengatakan dengan pasti apa yang menyebabkan penyakit Crohn. Hasil baru pada interaksi antara jamur dan bakteri tentu membuka arah baru untuk penelitian. Namun, itu adalah penelitian yang sangat kecil.

Termasuk dalam penelitian ini adalah sembilan keluarga yang memiliki anggota yang memiliki penyakit Crohn dan empat keluarga yang tidak memiliki anggota yang memiliki penyakit Crohn. Semua keluarga berasal dari wilayah geografis tertentu (Prancis utara dan Belgia). Ada 20 orang dengan penyakit Crohn, 28 anggota keluarga yang tidak memiliki penyakit Crohn, dan 21 orang dari keluarga yang tidak memiliki riwayat penyakit Crohn. Ini adalah total 69 orang, yang tidak cukup dari sampel untuk membuat pernyataan luas yang mencakup semua orang dengan penyakit Crohn di seluruh dunia.

Lebih lanjut, diperkirakan ada ratusan variasi IBD yang berbeda. Pakar IBD sering menyebut IBD sebagai penyakit spektrum. Jika ini masalahnya, dan semakin terlihat seperti itu, IBD mungkin banyak penyakit yang saling tumpang tindih. Saat ini para ilmuwan dan dokter memasukkan IBD ke dalam dua ember, penyakit Crohn dan kolitis ulserativa (dengan ember ketiga kolitis tak tentu untuk sekitar 10 persen pasien). Ember ini mungkin berkembang di masa mendatang karena kami mempelajari lebih lanjut tentang IBD. Ketika Anda melihat IBD dari perspektif ini, pasti akan ada lebih dari satu "penyebab" dan satu "penyembuhan." Jika IBD, menurut para ahli, lebih dari hanya dua penyakit yang berbeda, masuk akal bahwa akan ada lebih banyak gen dan lebih banyak pemicu lingkungan yang terlibat dalam menyebabkannya.

Pasien IBD dan orang lain yang tertarik mengikuti penelitian medis kemungkinan mendengar ungkapan "korelasi bukan sebab-akibat." Apakah ini berarti bahwa ketika dua hal terjadi bersama, tidak selalu terjadi bahwa salah satunya menyebabkan yang lain. Para peneliti dapat menunjukkan bahwa jamur dan bakteri dalam usus orang dengan IBD berbeda dari pada mereka yang tidak memiliki IBD, tetapi korelasi ini tidak memberi tahu kita bahwa bakteri atau jamur menyebabkan IBD. Penting untuk membuktikan bahwa ada hubungan sebab dan akibat langsung antara dua variabel sebelum kesimpulan dapat dibuat.

Mengapa Outlet Media Mengklaim Kita Tahu Penyebab Penyakit Crohn?

Ada beberapa faktor yang berkontribusi pada satu makalah penelitian yang mendapatkan banyak perhatian. Realitas yang disayangkan dari dunia internet adalah ia didorong oleh lalu lintas. Dengan cara yang sama surat kabar dan majalah bergantung pada basis langganan, situs web bergantung pada jumlah orang yang melihat halaman dan berapa banyak halaman yang mereka lihat. Judul yang mengejutkan atau menyesatkan dapat berarti bahwa sebuah artikel dibagikan di media sosial dan diklik jauh lebih banyak daripada yang menggunakan judul yang lebih jujur ​​atau dibius.

Faktor tambahan dalam berbagi cerita tentang studi penelitian adalah sistem di balik penerbitan makalah ilmiah. Seorang penulis yang menerbitkan makalah kemudian harus memastikan makalah mereka dilihat dan diakui. Semakin banyak makalah keluar dari aula akademia dan masuk ke media massa di mana ia dibaca dan dibahas, semakin baik. Ini dapat membantu para peneliti atau institusi mendapatkan lebih banyak dana untuk melakukan lebih banyak riset.

Lebih banyak penelitian selalu merupakan hal yang baik, tetapi hasil akhirnya adalah ada tekanan besar pada para ilmuwan untuk mendapatkan sebanyak mungkin perhatian yang diambil untuk studi mereka. Departemen hubungan masyarakat di institusi tempat studi berlangsung sering kali membantu menyebarkan berita tentang studi baru tersebut. Para penulis kemudian dihubungi oleh berbagai media untuk penawaran. Yang diperlukan hanyalah agar satu kutipan salah ditafsirkan atau dikeluarkan di luar konteks, yang kemudian direplikasi di berbagai media, dan ada badai informasi yang sempurna yang mungkin tidak pernah terselesaikan.

Catatan Dari DipHealth

Penelitian sangat penting bagi pasien dengan IBD dan dokter mereka. Melalui penelitian, perawatan baru dikembangkan dan lebih banyak dipahami tentang faktor-faktor yang berkontribusi terhadap IBD. Namun, pasien harus menggunakan pemikiran kritis ketika membaca tentang penelitian IBD dan apa artinya.

Sudah ada terobosan, dan akan ada lebih banyak, tetapi sayangnya tidak mungkin ada satu penyebab tunggal atau penyembuhan untuk penyakit yang kompleks seperti IBD. Penelitian yang berkualitas akan terus memajukan basis pengetahuan, dan langkah besar telah dibuat. Sepertinya tidak akan ada satu makalah ilmiah yang akan mengungkap rahasia IBD, itulah sebabnya kita harus terus mengadvokasi penelitian lebih lanjut di masyarakat dan pemerintah kita, sampai kita lebih memahami tentang IBD.